La decisión del Presidente Piñera de frenar el proyecto de la termoeléctrica Barrancones, a pocos kilómetros del santuario de Punta de Choros, generó una serie de expectativas en ambientalistas y sectores políticos que quieren que la intervención del Mandatario se repita en el caso de otros proyectos de esta índole.

Sin embargo, ante esta situación y frente a la serie de críticas de parte del sector empresarial, La Moneda fijó su postura oficial en este sentido. El ministro de la Presidencia, Cristián Larroulet, fue enfático al decir que la mediación del jefe de Estado se debió únicamente por el valor de biodiversidad que existe en esa zona de la IV Región.

En una entrevista con Radio Agricultura aclaró que el Ejecutivo no intervendrá en otras iniciativas, ya que de no haber inversión en proyectos energéticos el país tendrá que "apagar la luz". "El Presidente cumplió una promesa de campaña.

Es un proyecto que él no compartía, básicamente porque estamos en presencia con un valor desde la biodiversidad único. Esa es una zona que junta toda la biodiversidad del norte chico y por lo tanto llevó al Presidente a tomar una decisión personal, de pedirle a uno de los dueños cambiar la locación de esa central", explicó.

EL MINISTRO reconoció que existe "un vacío institucional para casos especiales como lo es Punta de Choros y por eso vamos a trabajar en el área de cambiar la institucionalidad. El Gobierno tiene plazo para mandar un proyecto de ley de la creación del servicio de parques de la biodiversidad y vamos a incorporar este concepto de áreas de conservación estrictas, donde no podrán desarrollarse centrales".

Larroulet además encontró injustas las críticas al Presidente y añadió que "el Gobierno está consciente de que si no hay inversión en energía eléctrica en los próximos años se va a tener que apagar la luz".

En tanto, la ministra de Bienes Nacionales, Catalina Parot, comentó que hasta ahora no ha recibido ningún mandato para buscar una localización nueva a la termoeléctrica Barrancones.

HidroAysén acusa a ambientalistas de publicidad engañosa

Al vicepresidente ejecutivo del proyecto HidroAysén, Daniel Fernández, no le parece nada de bien la campaña que está desarrollando el grupo ambientalista "Patagonia sin represas", ya que a su juicio muestran "mitos" sobre la instalación de centrales hidroeléctricas en la zona, por lo que "ya es hora de que vayamos despejándolos", afirmó a Radio Cooperativa.

"Uno de ellos es la inundación de la Patagonia, (pero) la Patagonia tiene 330.000 hectáreas de espejos de agua, entre lagos y ríos, y estos embalses embalsarán 5.900, estamos hablando de un 1,5%", sostuvo junto con desmentir que la instalación de torres de alta tensión estén al lado de las Torres del Paine.

"Creo que las campañas publicitarias engañosas no ayudan", replicó. El Consejo de Defensa de la Patagonia, representado por Patricio Rodrigo, no tardó en responder.

"Ellos (Hidroaysén) están entregando publicidad engañosa, son ellos los que tiene cinco agencias comunicacionales top contratadas para ver cómo venden un mal proyecto para que los chilenos lo compremos", añadió.

Otro proyecto termoeléctrico en el centro de la polémica

Las iniciativas termoeléctricas en la zona del sector Punta de Choros están generando más de una polémica. Ahora un grupo de senadores de la Concertación anunció que pedirá a la Contraloría que investigue un eventual conflicto de intereses en un nuevo proyecto de este tipo.

Se trata de la central Cruz Grande (de Abastecimientos CAP S.A), iniciativa energética similar a Barrancones y que está en la etapa de evaluación de impacto ambiental y cuyo informe -dijeron- fue encargado a una consultora en la cual la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, fue parte del equipo que hizo el estudio.

El senador Guido Girardi (PPD) acusó que "la ministra ha sido la principal consultora de los proyectos más contaminantes en Chile".

Piñera defendió su accionar

El Presidente Sebastián Piñera respondió ayer a las críticas en cuanto a que pasó a llevar la institucionalidad vigente en el país al pedir a Suez Energy la relocalización de la termoeléctrica Barrancones.

En esta línea, aseguró tener "la más profunda convicción de que hice lo que tenía que hacer, que cumplí con mi deber, que logré proteger un santuario que merecía protección, que lo hice dentro de la institucionalidad y dentro del Estado de Derecho y agradezco la comprensión y la colaboración de la empresa Suez Energy".

Agregó que como Presidente de Chile y como ciudadano está convencido de que ese santuario de la naturaleza debía y merecía ser protegido.