"Además queremos destacar que durante esta única posibilidad legal que existe como participación ciudadana con el titular de la empresa Energía Austral, la directora subrogante de Conama durante toda la etapa de intervención no nos permitió realizar y destacar las preguntas a la jefatura de Energía Austral interponiendo en cada pregunta que se les hacía a las personas que exponían el proyecto, lo que nos genera un sentido de amedrentamiento respecto a nuestras inquietudes y problemas actuales como comunidad del sector. Después de años de contar con un director de Conama tan amable y ahora encontrarnos con esta directora que al parecer quería ganar protagonismo o ser parte del proyecto, salimos totalmente desconcertados de esta reunión", indicaron los dirigentes.

Agregaron que ese comité ha tenido mesas de trabajo con personal de Energía Austral durante un año, "y hoy nos hemos dado cuenta que los problemas que tenemos en estos momentos, no fueron incorporados como elementos durante la evaluación del proyecto, a pesar de que en documento escrito descaradamente se indica que durante el proceso de evaluación ambiental se incorporó esta participación. Situación que no fue reflejada y por lo tanto creemos con seguridad que en el futuro se acrecentarán nuestros problemas".

Los dirigentes de ese referente ciudadano indican que lo que piden directamente es que exista una evaluación seria y responsable de todos los elementos ambientales que no han considerado "y por ende que se describan en el documento las acciones de mitigación y compensación al problema que ya tenemos en la construcción de un camino al sector de lago Yulton. Además también le solicitamos a que nuestras autoridades que puedan contemplar la pavimentación de los quince kilómetros donde viven los pobladores que son los afectados directos y además la construcción de un nuevo puente en el Río Los Palos. Se haga o no se haga el proyecto de Energía Austral ya que si se hiciera, estaríamos aportando con nuestros desvelos al progreso del país".

El comité señala finalmente que la directora subrogante de Conama no está a la altura de la autoridad que se requiere en esta etapa tan importante del desarrollo medio ambiental de la región.