Hoy, están preparando las observaciones ciudadanas "para demostrar que este estudio no sólo tiene un gran cuestionamiento técnico sino además ciudadano, por querer hacer un negocio a costa de un patrimonio nacional y mundial como es la Patagonia".

"A la luz de los duros cuestionamientos de los órganos de la administración del Estado, un tercio de los cuales concluyó que este estudio no cuenta con información esencial y relevante para ser evaluado y que infringe la legislación aplicable, cualquier plazo que se dé la empresa para responder las observaciones no servirá de nada. No se puede arreglar un estudio que parte mal desde su origen".

Ésta fue la respuesta pública que el secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo, dio con relación a los 9 meses de suspensión de trámite que solicitó HidroAysén para responder las más de 3 mil observaciones que hicieran 32 servicios públicos a su estudio de impacto ambiental.

En una línea similar, Juan Pablo Orrego coordinador de la ONG Ecosistemas y miembro del CDP, señaló que "lo que debiera estar sucediendo en este momento es que la empresa HidroAysén (Endesa-Colbún), dado el rechazo de la ciudadanía nacional e internacional y los reparos lapidarios emitidos por los servicios públicos, retire en forma definitiva el proyecto como un todo. Y, devolviendo por parte de Endesa los derechos de agua, obtenidos en forma irregular y poco transparente, a Chile y en particular a la región de Aysén.

Para Patricio Rodrigo, "la forma irregular en que el intendente de Aysén, sin informar cabalmente ni consultar a la Corema, les solucionara el grave problema que se les produjo ante la avalancha de observaciones que apuntaban al rechazo da cuenta de que las irregularidades cometidas en esta tramitación están dejando en entredicho la institucionalidad y viciado el proceso, vulnerando el concepto de certeza jurídica, por lo cual el CDP -que reúne a más de 50 organizaciones ambientales, ciudadanas y productivas regionales, de Chile y el extranjero- seguirá todas las vías legales, políticas, técnica y ciudadanas a su alcance para que este mal y dañino proyecto no se materialice".

Peter Hartmann, coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, organización regional miembro del consejo, expresó que a pesar de la suspensión, se seguirá trabajando en la elaboración de observaciones, miles de las cuales se entregarán en los próximos días, "para demostrar que este estudio no sólo tiene un gran cuestionamiento técnico sino además ciudadano, por querer hacer un negocio a costa de un patrimonio nacional y mundial como es la Patagonia, y de las expectativas de desarrollo sustentable de quienes vivimos en este territorio". Las observaciones se presentarán a pesar de que el intendente Selim Carrasco, con su decisión que consideran de arbitraria, "buscó dejar fuera de la solicitud de aclaraciones a más del 99 por ciento de las inquietudes de la ciudadanía, como se lo planteara públicamente el director regional de Conama".

En opinión de los dirigentes esta situación sólo generará que los servicios públicos chilenos tengan más trabajo, gastando recursos económicos de todos los chilenos tratando infructuosamente de componer un estudio privado.

Por último, el que HidroAysén haya elegido el período pre eleccionario como el momento para reiniciar la tramitación, "demuestra una vez más que los impulsores de estos proyectos esperan teñir la tramitación de elementos políticos y lobby, considerando que la opinión técnica señala que infringe la legislación nacional, minimiza serios impactos ambientales con potenciales costos de vida humana, perjudica al sector turístico de Aysén, entre otras miles de observaciones, por lo cual debía ser rechazado de plano"