Coihaique.- Una fuerte oposición de la comunidad al desarrollo de proyectos hidroeléctricos en Aisén fue la principal conclusión que dejó el seminario "Chile y el dilema energético: Contribuciones para una política de suministro de energía sustentable", organizado en Coihaique por la Fundación Konrad Adenauer, la Corporación Ambiental del Sur y la Fundación Instituto de Promoción y Desarrollo.

El encuentro en el que participaron más de 200 personas reunió por primera vez a empresarios y parlamentarios, autoridades y representantes de organizaciones sociales. Varios asistentes plantearon dudas sobre el impacto y beneficio de los proyectos. Tampoco faltaron
emplazamientos a los parlamentarios.

Serias dudas sobre los beneficios de los proyectos hidroeléctricos en Aisén fue el elemento más destacado del encuentro que reunió a HydroAisén y EnergíaAustral con parlamentarios, sectores
ambientalistas y representantes comunales de la XI Región.

El seminario por primera vez reunió en una misma sala a protagonistas como Hernán Salazar,
gerente general de HidroAysén; Robert Biehl, gerente general de EnergíaAustral; Pablo Serra, secretario ejecutivo de la CNE; Víctor Hugo Puchi, uno de los dueños de AquaChile; Juan Pablo Orrego, director de Ecosistemas, y los senadores Adolfo Zaldívar y Antonio Horvath, entre otros.

Varios asistentes plantearon dudas por el impacto ambiental y el beneficio social, e incluso emplazaron a parlamentarios -diputados Pablo Galilea y Jaime Mulet- a pronunciarse sobre si apoyaban o no los planes.

El senador Adolfo Zaldívar dijo que si bien la energía hidroeléctrica es la más limpia y de menor costo, todo debe ser discutido entre los actores para viabilizar o no los proyectos.

Entre los temas que se plantearon se habló de la posibilidad de aplicar un "royalty" por el uso de los recursos hídricos. En tanto, Puchi lanzó sus dardos al monopolio que se daría en el uso de la
línea de transmisión que uniría Aisén y el SIC, lo que también fue respaldado por Zaldívar, para quien la línea no puede ir en beneficio de sólo un par de empresas.

El secretario ejecutivo de la CNE, Pablo Serra, apuntó al costo alternativo que tendría no hacer las centrales de Aisén.